|
| Для зарегистрированных пользователей |
|
ИТ-подрядчик Саяно-Шушенской ГЭС отрицает вину
Анастасия Симакина
На экстренно созванной сегодня (26 августа) в Петербурге пресс-конференции представители НПФ «Ракурс», разработавшей и внедрившей в 2006 г. АСУТП на Саяно-Шушенской ГЭС, представили свою версию произошедшего. Система автоматической защиты 2-го гидроагрегата Саяно-Шушенской ГЭС работала «абсолютно корректно до физического разрушения турбины», заявил в ходе мероприятия генеральный директор компании Леонид Чернигов. По его словам, автоматика сделала, все, что она должна была сделать по проекту.
По версии «Ракурса», причиной катастрофы стал природный катаклизм, а сама АСУТП в первые секунды трагедии оставалась в рабочем режиме. В доказательство своей правоты компания ссылается на данные о работе системы, установленной на ГЭС, которые экспертам «Ракурса» удалось разархивировать и расшифровать.
По словам Олега Башнина, главного специалиста «Ракурса» по ГЭС, показатели систем защиты свидетельствуют о том, что за 1-2 секунды до аварии вибрации подшипников турбины и генератора возросли более чем в 10 раз. «Регулятор автоматической системы управления технологическим процессом, установленной на ГЭС, не способствовал аварии, он не мог локализовать этот лавинообразный процесс механического разрушения турбины», - отметил Башнин. Он подчеркнул, что регуляторы защиты могут сработать не быстрее чем за 10 секунд, причем это относится к любым системам защиты. «А за 1,5-2 секунды, в течении которых развивалась эта авария, закрыть поток воды невозможно», - отметил эксперт.
По версии «Ракурса», причиной катастрофы стал природный катаклизм, а не АСУТП
Башнин выразил надежду, что специалисты, входящие в состав комиссии по расследованию причин трагедии, смогут смоделировать произошедшую аварию, разобравшись в ее причинах, что позволит предотвратить повторение подобных случаев. Двое представителей «Ракурса» будут принимать участие в деятельности комиссии по расследованию причин аварии, они вылетели к месту трагедии. Кроме того, согласно действующему контракту, НПФ будет участвовать в восстановительных работах на ГЭС.
Напомним, что «Ракурс», а точнее - сбой внедренной им АСУТП, был назван наиболее вероятным виновником катастрофы, случившейся на Саяно-Шушенской ГЭС. Об этом заявили главы Ростехнадзора и Министерства чрезвычайных ситуаций. Так, руководитель Ростехнадзора Николай Кутьин (его слова приводит «Прайм-ТАСС») заявил, что на Саяно-Шушенской ГЭС не сработала система автоматической безопасности, точнее, одна из трех ее ступеней.
По словам Кутьина, первый уровень защиты ГЭС должен был автоматически снизить обороты движения турбины. Второй - предполагал поворот лопаток, ограничивающий поток воды к турбинам, третий - закрытие аварийных водоводов на уровне верхнего бьефа. «Ни одна из этих систем не сработала вплоть до того, что затворы пришлось закрывать вручную», - сказал он. При этом он подчеркнул, что эта система не сработала не только на 2-м агрегате, но и на 7-м и 9-м. В «Русгидро» от комментариев воздержались и предложили дождаться официальных результатов работы комиссии по расследованию произошедшего.
Ссылки по теме:
|
