В первой сотне исследования европейского рынка ПО Euro Software 100 Key players & market trends («Ключевые игроки и рыночные тенденции»), составленного международной сетью аналитических компаний PricewaterhouseCoopers, не было представлено ни одной российской компании-разработчика.
Между тем, активными европейскими продажами занимаются как минимум два крупных российских производителя ПО - «Лаборатория Касперского» и Abbyy.
Ни один из них не раскрывает в полной мере своих финансовых результатов, однако генеральный директор Abbyy Software House Сергей Андреев признает, что оборот его компании в Европе меньше суммы нижней планки рейтинга, а потому Abbyy вряд ли могла претендовать на попадание в топ-100 и вытеснение с последнего места французской Atos Origin (выручка в Европе €60 млн).
Несколько иначе обстоят дела у «Касперского». Согласно рейтингу CNews100, общая выручка «Лаборатории» в 2007 г. составляла 5,19 млрд руб. (€148,3 млн). По информации источников CNews в компании, европейские страны генерируют 50% ее выручки, и €74,2 млн позволяли компании претендовать на 83-84 место в отчете PricewaterhouseCoopers .
Между тем, насколько известно CNews, отечественные разработчики не получали от составителей Euro Software 100 просьб предоставить данные о продажах. Источник в PricewaterhouseCoopers предложил этому два объяснения.
Первая десятка компаний в рейтинге EuroSoftware100
Место в рейтинге среди всех компаний
Компания
Страна
Доход от продаж софта в Европе, млн евро
1
Microsoft
США
9355
2
IBM
США
4200
3
SAP (вкл. Business Objects с 06.2007)
Германия
3807
4
Oracle (вкл. Hyperion и Bea с 05.2008)
США
2889
5
Symantec
США
1270
6
HP
США
1100
7
EMC
США
1050
8
CA
США
765
9
Sage
Великобритания
715
10
Adobe Systems
США
645
Источник: PricewaterhouseCoopers
Euro Software 100 - это первый опыт исследований рынка ПО для PricewaterhouseCoopers, и, вероятнее всего, в будущих отчетах найдется место для российских компаний. Попутно собеседник CNews допустил, что в этом случае шансы попасть в евротоп-100 помимо названных компаний окажутся, в частности, у 1С (оборот в 2007 г. по данным CNews100 - 9,53 млрд руб. или около €272,3 млн, доля выручки в Европе неизвестна).
Десять ведущих европейских компаний по рейтингу EuroSoftware100
Место в рейтинге среди европейских компаний
Компания
Доход от продаж софта в Европе, млн евро
1
SAP (вкл. Business Objects с 06.2007)
3807
2
Sage
715
3
Dassault Systemes
469
4
Logica
297
5
Software AG (вкл. webMethods с 06.2007)
192
6
Unit 4 Agresso
190
7
Symbian
182
8
Sopra
151
9
iSoft
148
10
Agfa HealthCare
140
Источник: PricewaterhouseCoopers
Во-вторых, в рейтинге Euro Software 100 PricewaterhouseCoopers использовала данные исследования французской аналитической компании PAC (Pierre Audoin Consultants), которое проводилось по итогам 2007 г. по заказу Французской ассоциации поставщиков и производителей (French Software Association). Французских вендоров более интересовало состояние дел в Западной Европе, чем в Восточной.
Пока же, согласно рейтингу Euro Software 100, на европейском рынке лидирует Microsoft с оборотом €9,36 млрд. Несколько уступает ему IBM с выручкой €4,2 млрд, а на третьей позиции находится самый успешный европеец рейтинга SAP (выручка €3,8 млрд).
На европейском рынке ПО доминируют американские вендоры. Их 15 в топ-20 и 33 в первой сотне (кроме них в топ-100 присутствуют 13 английских производителей, 7 французских и 4 немецких).
Три крупнейшие американские компании из топ-100 (Microsoft, IBM и Oracle) заработали в Европе €50,3 млрд, а три крупнейшие европейские (SAP, Sage и Dassault) - только €8,5 млрд.
При составлении рейтинга рассматривались продажи в 20 странах: Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Греции, Дании, Исландии, Ирландии, Испании, Италии, Лихтенштейне, Люксембурге, Мальте, Нидерландах, Норвегии, Португалии, Финляндии, Франции, Швейцарии и Швеции.
Помимо лицензионных отчислений за использование ПО в выручку вендора включалась плата за пользовательскую поддержку. Для производителей свободного ПО и SaaS учитывалась также стоимость абонентской подписки. Стоимость консалтинговых и интеграторских услуг в расчет не принималась.
