В России появится новая «силиконовая долина»
Как стало известно CNews, в министерстве промышленности и торговли рассматривается возможность создания в России третьей по счету современной микроэлектронной фабрики. Первые два завода будут созданы на «Ангстреме» и «Микроне» в Зеленограде. Еще один должен появиться в Воронеже - на базе местного завода полупроводниковых приборов, который, так же как и «Микрон», принадлежит «Ситрониксу».
"Для того чтобы инвестировать куда-то, нужно в первую очередь иметь необходимую инфраструктуру и кадры. Наукоемкое производство требует специально обученного персонала, наличия школы, - заявил в интервью CNews Юрий Борисов, заместитель министра промышленности и торговли. - Исторически так сложилось, что Зеленоград всегда был электронной Меккой, здесь с начала 60-х годов образовался такой «анклав», образовалась школа. Где у нас есть похожая ситуация? В Воронеже. Это следующий кандидат, где, скорее всего, будет третья современная микроэлектронная фабрика".
Речь, по словам Борисова, идет о принадлежащем «Ситрониксу» Воронежском заводе полупроводниковых приборов («ВЗПП-Микрон»). Это предприятие может рассчитывать на соизмеримые в сравнении с зеленоградскими «Ангстремом» и «Микроном» объемы инвестиций, считает замминистра. Финансирование может происходить как в форме кредитования воронежского предприятия, так и в форме инвестиций с получением государством пакета акций. Юрий Борисов не исключает ни того, ни другого варианта: «единственное, что цена этих денег для игроков на рынке должна быть одинакова».
Напомним, две разные схемы поддержки микроэлектроники обкатывают сейчас концерн «Ангстрем» и принадлежащий «Ситрониксу» завод «Микрон». Первый весной 2008 г. получил от Внешэкономбанка кредит 815 млн евро на покупку оборудования компании AMD, позволяющего выпускать чипы по технологии 130 нм. Второй получил поддержку инвестиционного фонда - правительство России одобрило выделение «Ситрониксу» более $1 млрд (27 млрд руб.) на создание новой фабрики для производства чипов по технологии 65-45 нм. В новом предприятии государству будет принадлежать 46% акций.
Юрий Борисов: Воронежский завод может рассчитывать на соизмеримые в сравнении с «Ангстремом» и «Микроном» инвестиции
Выручка «ВЗПП Микрон» за 2007 г. составила $21,5 млн. 35% выпускаемой продукции идет на экспорт. Количество сотрудников - 1000 человек. Завод выпускает в основном дискретные элементы и схемы управления питанием.
Генеральный директор «Микрона» Геннадий Красников сообщил CNews, что «ВЗПП Микрон» рассматривается «Ситрониксом» как «перспективная площадка для развития микроэлектронного производства». В марте 2007 г. концерн докупил 3,32% акций завода у компании «Биполяр», и теперь является его 100% владельцем. Сейчас в Воронеж передается технология «Микрона» по производству на пластинах 150 мм микросхем по управлению питанием и дискретных компонентов. О подготовке проекта новой фабрики в Воронеже представители «Ситроникса» говорить отказались.
В советское время кооперационная цепочка между Зеленоградом и электронными предприятиями из других регионов, по словам Геннадия Красникова, была построена следующим образом: НИИ молекулярной электроники разрабатывал интегральные схемы. «Микрон» был заводом при НИИ МЭ, выпускал опытные образцы и занимался отладкой технологического процесса. Массовую же продукцию выпускали серийные заводы. Воронежский завод был крупнейшим из них. Сейчас «Ситроникс» рассчитывает восстановить ту цепочку.
Вынести массовое производство в Воронеж может быть целесообразно и в связи с тем, что уровень заработных плат в Зеленограде довольно высокий для отрасли. По итогам 2007 г. на «Микроне» была зафиксирована самая высокая средняя компенсация труда среди предприятий радиоэлектронного комплекса - 22066 руб. Эти расходы, как известно, отражаются на себестоимости микросхем, что влияет на ее конкурентоспособность.
«Создание еще одной фабрики положительно для российской микроэлектроники, - считает Дмитрий Знаменский, директор по связям с общественностью концерна „Ангстрем". - Фабрик должно быть больше и они должны быть лучше, что повышает их конкурентоспособность». Но при этом условия работы различных производителей на рынке, по мнению Знаменского, должны быть одинаковыми.
|
