В минувшую пятницу правительство рассмотрело проект стратегии развития электронной промышленности России до 2025 г., представленный Минпромэнерго. Доработанный документ должен вернуться в правительство до 10 февраля 2007 г. Но, как пояснил сотрудник пресс-службы Минпромэнерго, поправки носят технический характер, в целом же стратегия была одобрена.
Как следует из проекта, имеющегося в распоряжении "Ведомостей", стратегия призвана восстановить отечественное производство электроники и вывести ее на современный мировой уровень. В прошлом году продажи электронной компонентной базы (ЭКБ) отечественного производства в России составили 13 млрд руб., и это всего 35% от общего объема продаж электронных изделий в нашей стране. Остальные 65% - импорт.
Доля России на мировом рынке ЭКБ сейчас составляет всего 0,23%, констатируют авторы стратегии. В основном у нас выпускаются микросхемы по технологии 0,8 микрона, в мире же распространена более совершенная технология - 0,18 и 0,13 микрона. Самые продвинутые российские производители микросхем - зеленоградские "Микрон" и "Ангстрем" планируют выйти на уровень 0,18 микрона только в 2007-2008 гг. "Сейчас мы в основном занимаем нишу электроники, уходящей с рынка, где не нужна высокая точность, - например, чипы для игр", - сожалеет гендиректор компании "ИВК" Григорий Сизоненко.
Ключевая часть разработанной стратегии - подпрограмма "Развитие электронной компонентной базы" на 2007-2011 гг. В ней предусмотрены инвестиции из федерального бюджета в объеме 23,2 млрд руб., в том числе 4,3 млрд руб. на реконструкцию и техническое перевооружение производств, 3 млрд руб. на создание сети новых дизайн-центров и 15,9 млрд руб. на НИОКР. В проекте бюджета на 2007 г. на эту подпрограмму уже выделено 3,8 млрд руб. Ее авторы надеются, что еще 15 млрд руб. компании электронной промышленности привлекут из внебюджетных источников. Кроме того, по их сведениям, более 20 млрд руб. вложат в бизнес "Ангстрем" и "Микрон".
"Очень хорошо, что государство приняло принципиальное решение по возвращению в микроэлектронную отрасль", - передал "Ведомостям" президент концерна "Ситроникс" (владеющего "Микроном") Евгений Уткин. "Впервые государство выделяет на электронику такие приличные деньги", - вторит ему Сизоненко. Хотя, замечает гендиректор "Ангстрема" Анатолий Сухопаров, денег, предусмотренных подпрограммой, хватит только для восстановления российской электронной промышленности "до приемлемого уровня". Для вхождения в мировую элиту электронной промышленности государство должно вступить в альянс с крупными зарубежными производителями электроники, убежден Сухопаров.
Разработчики стратегии признают, что запланированная "государственная помощь электронной промышленности минимальна". Когда Infineon Technologies создавала в Сингапуре кремниевый завод, государство вложило в этот проект $334 млн из $1,1 млрд, а производственный проект AMD в Германии стоимостью 2,4 млрд евро германские власти поддержали, предоставив компании льготы на 1,5 млрд евро. И в России лучшим стимулом для развития электроники были бы не государственные гранты, а создание оптимальных условий для работы - например, налоговые льготы, замечает директор по инвестициям фонда "Русские технологии" Владимир Бернштейн.
Если стратегия будет осуществлена, объем продаж продукции отечественной электронной промышленности составит к 2011 г. не менее 45 млрд руб. в год, а в 2025 г. - 605 млрд руб., надеются авторы проекта. Повысится и технологический уровень российских электронных изделий в серийном производстве - до 0,13-0,09 микрона в 2011 г. и 0,018 микрона - в 2025 г. В результате доля импортной ЭКБ в России уменьшится с 65% до 30%, а отечественной - возрастет с 35% до 70%. "Это слишком оптимистично, ведь зарубежные компании тоже не стоят на месте", - сомневается Сизоненко. Хотя в области военной электроники изменение пропорции в пользу отечественной продукции вполне достижимо, считает гендиректор "Микрона" Геннадий Красников.
