Как заявил "Ведомостям" заместитель Клебанова Андрей Фурсенко, в России венчурные инвестиции в высокие технологии непопулярны не потому, что нет денег, а потому, что нет успешных примеров. На их создание Минпромнауки хочет потратить часть госсредств, выделяемых на развитие науки. Средства эти будут вкладываться в быстро окупаемые, по мнению чиновников, проекты в высокотехнологичных отраслях. "Такого рода политика господдержки существует и в США, и в Израиле, и в Европе", - говорит замминистра.

С начала этого года министерство собрало заявки на участие в инвестпрограмме и провело их экспертизу. В предварительном списке осталось 24 проекта (см. таблицу). По словам Фурсенко, в конечном счете из них будут отобраны 8 - 10, в которые и будут вложены бюджетные деньги - по $100 млн в 2003 и 2004 гг.

Деньги эти планируется почерпнуть из прироста ассигнований на науку. По предварительным наметкам бюджета-2003, этот прирост должен составить 15% , или около $150 млн. Средства, по мнению чиновников Минпромнауки, вернутся в казну в виде налогов всего за два года даже при уровне налогообложения 20% , а ВВП страны вырастет на $1 млрд.

По словам депутата Госдумы Михаила Задорнова, государственные венчурные проекты не противоречат Бюджетному кодексу. В этом году 10% бюджетных средств на науку шло на безвозвратной основе через ряд российских научных фондов.

Независимые эксперты считают, что некоторые из отобранных Минпромнауки проектов действительно могут принести хорошую отдачу. "50% программы Минпромнауки - весьма качественно подобранный набор действительно прорывных инновационных технологий, - говорит специалист по инновационным венчурным проектам, выпускник Стэнфордской школы бизнеса Алексей Андреев. - Обязательно надо инвестировать во все виды нанотехнологий и биотехнологий, там у российской науки серьезнейшие заделы по тем направлениям, в которые в Силиконовой Долине инвестируют миллиарды долларов".

Андреев считает, что $200 млн - достаточные деньги для первого рывка, который продемонстрирует Долине несколько суперпроектов. "Дальше у инвесторов жадность возобладает над страхом, и они поедут в Москву, - говорит эксперт. - По такому пути пошел Израиль и добился успеха".

А вот в разработку промышленных образцов Минпромнауки вложится напрасно, считает Андреев: "Бессмысленно зарывать деньги в заводы, которые обещают выпустить тепловозы нового поколения, если то же самое можно давно купить у Siemens или GE. Через год после вступления в ВТО при обнулении ставок вы обнаружите, что деньги выброшены на ветер". По мнению эксперта, технологии надо доводить до уровня опытных образцов, а производство заказывать там, где оно все равно будет дешевле, - например, в Китае.

Естественно, российские промышленники, надеющиеся на защиту своих рынков и после вступления в ВТО, придерживаются иного мнения. По словам Сергея Эмдина, исполнительного директора "Северсталь-Авто" (управляющая компания Заволжского моторного завода) , финансирование Минпромнауки поможет ЗМЗ перейти от опытного к серийному производству новых дизельных двигателей для ГАЗа и УАЗа.

Ссылки по теме:

Таблицы и графики к статье

Дизайн и поддержка: Silicon Taiga

Обратиться по техническим вопросам