Бюро регистрации авторских прав США вызвало ропот среди технологических фирм, выразив готовность одобрить законодательный акт, ставящий вне закона файлообменные сети, а возможно и некоторые устройства потребительской электроники, допускающие использование в пиратских целях.

На сенатских слушаниях Мерибет Питерс, регистратор авторских прав США, намерена объявить о своей поддержке спорного законопроекта. Так называемый «Акт о склонении к нарушению авторских прав» (Induce Act), который, по мнению критиков, угрожает продуктам типа iPod от Apple Computer, является «важным шагом вперед по сравнению с существующим законодательством», говорится в копии заявления Питерс, имеющейся в распоряжении ZDNet UK.

Питерс пошла еще дальше политиков, поддерживающих Induce Act, утверждая, что постановление Верховного суда от 1984 года «следует заменить более гибким правилом, отвечающим реалиям технологической эры». Постановление, принятое пятью голосами против четырех, гласило, что видеомагнитофоны продавать можно, так как они «предназначены для применения главным образом в легальных целях» - юридическое прикрытие, которое один федеральный суд распространил на файлообменные сети Grokster и Morpheus.

Поддержка со стороны внепартийного Бюро регистрации авторских прав еще больше углубляет назревающий новый громкий конфликт по поводу авторских прав между производителями аппаратуры и компаниями электронной коммерции, которых пугает перспектива нести юридическую ответственность за использование их продуктов с нарушением авторских прав, с одной стороны, и крупными держателями авторских прав, обеспокоенных разгулом копирования в файлообменных сетях, с другой.

В статье, опубликованной в Wall Street Journal, Лес Вадаж, вышедший в прошлом году в отставку с поста исполнительного вице-президента Intel, осуждает Акт как источник множества нежелательных побочных эффектов. «Нельзя недооценивать расхолаживающее влияние подобных законов на инновации», - сказал он.

6 июля в письме к сенаторам аналогичные предостережения выразили свыше 40 ассоциаций производителей и дилеров, а также правозащитных групп. «Induce Act может затормозить прогресс и создать условия для оттока технологических инвестиций за рубеж», - говорится в письме, которое подписали CNET Networks, eBay, Google, Intel, MCI, TiVo, Verizon, Sun Microsystems и Yahoo. (CNET Networks является издателем ZDNet и News.com.)

На противоположном фронте выступают организации музыкальной индустрии, которые стали типичными политическими противниками Кремниевой долины в вопросе об авторских правах - за единственным исключением. Группа Business Software Alliance, куда входят Adobe и Autodesk и которая тесно связана с Microsoft, тоже одобрила Induce Act. В заявлении BSA говорится, что это «разумный баланс между антипиратскими мерами и технологическим прогрессом».

В среду индустрия развлечений и BSA в один голос выступили в поддержку Акта. «Мы призываем комитет принять этот важнейший закон как можно скорее», - говорится в заявлении группы, в которую вошли Американская федерация музыкантов, Национальная ассоциация издателей музыки, Ассоциация композиторов Нэшвилла и Американская гильдия композиторов.

Юрист Бюро защиты авторских прав, попросивший не называть его имени, сказал, что Induce Act вносит разумные изменения в закон об авторских правах, которые были необходимы для преследования файлообменных компаний. «Если у кого-то возникнут конкретные вопросы (по содержанию документа), мы будем работать с комитетом над тем, чтобы разрешить их», - сказал он.

Склонять нехорошо!

Организация NetCoalition, выражающая интересы фирм электронной коммерции и интернет-издателей, выразила озабоченность по поводу призыва Бюро по защите авторских прав к пересмотру постановления "Betamax" о видеомагнитофонах от 1984 года.

«Мы решительно возражаем против того, что Конгресс должен пересмотреть постановление Betamax, - сказал директор NetCoalition по федеральной политике Мархэм Эриксон. - Мы обеспокоены мнением Бюро по защите авторских прав, что для цифровой эры это постановление не годится. На самом деле постановление Betamax, по нашему мнению, стало одной из причин, которые привели к бурному развитию интернета, немедленного обмена сообщениями и веб-браузеров. Решение Betamax помогло приблизить эру этих замечательных продуктов».

Юрист Electronic Frontier Foundation (EFF) Фред фон Ломан не видит ничего удивительного в том, что Бюро по защите авторских прав поддерживает Induce Act. «Бюро рассматривает закон об авторских правах сквозь узкую призму значения этого закона для владельцев авторских прав, - говорит он. - Бюро никогда не считало одной из своих главных задач заботу о том, каким образом закон об авторском праве повлияет на другие сферы, такие как технологическая политика и прогресс». EFF подготовила фиктивный судебный иск, в котором демонстрирует, как Apple, Toshiba и CNET Networks можно засудить за продукты и статьи, которые якобы «склоняют» людей к нарушению закона об авторских правах.

Дизайн и поддержка: Silicon Taiga

Обратиться по техническим вопросам