Для зарегистрированных пользователей |
|
Open Source - это джунгли, но каждый имеет шанс стать известным и богатым
Данное событие может стать первым камнем в большом деле коммерческого развития Open Source в России. На вопросы CNews.ru ответил Александр Давыдов, генеральный директор компании NAUMEN.
CNews.ru: В последнее время все более заметным на рынке становятся решения на основе открытых исходных кодов (Open Source). Каковы могут быть выгоды для российских разработчиков в случае, если они сделают ставку на это направление? Риск в этом бизнесе пока выше, чем в сегменте закрытых программ.
Александр Давыдов: Выгоды разработчиков - их разработку могут заметить и о ней узнает широкий круг партнеров и заказчиков. Open Source - это джунгли, есть большой риск, но каждый новый участник надеется, что именно его разработка привлечет внимание, окажется интересной и используемой, и он получит шанс стать известным и богатым. Россия - не штаты и других шансов вырастить заметную в России и мире компанию я просто не вижу. Кроме того - российские программисты обладают особой спецификой, которая позволяет им работать хорошо именно в свободном ПО.
CNews.ru: Можно ли говорить о том, что решения на основе свободных исходных кодов имеют будущее исключительно на рынках малого бизнеса и в госсекторе (у первых маленькие ИТ-бюджеты, а вторые хотят полностью контролировать безопасность систем)?
Александр Давыдов: Конечному клиенту нет разницы, работает он с закрытой, либо свободной разработкой, если это не влияет на цену и возможности изменений. Сложно именно внедряющей компании, которая скована по рукам и ногам закрытым кодом и лицензиями и ничего не может сделать без владельца закрытой разработки. Мы интересны именно тем, кто внедряет. По-моему продукты на свободном ПО особенно интересны именно для большого бизнеса по трем причинам.
Во-первых, корпорация может дольше внедрять систему, поэтому для неё не критична неполная готовность продукта, есть время доработать; во-вторых, для неё критична высокая стоимость западных лицензий из-за низкой производительности труда большого бизнеса в России, поэтому ей выгоднылицензии Open Source; ну, и в-третьих, при массовом (тотальном) внедрении программного пакета корпорация получает выигрыш только при специализированном решении, которое просто нельзя получить на закрытом, универсальном пакете.
CNews.ru: Насколько опасной для развития рынка Open Source в госсекторе может стать инициатива Microsoft по предоставлению кодов своих программ правительственным структурам ведущих стран?
Александр Давыдов: Я не видел новую лицензию Microsoft, поэтому предмета разговора еще нет, но я могу задать несколько вопросов. Какова стоимость открытия Windows (про другие лицензии я еще не знаю) сейчас и в перспективе следующих версий? Как регистрируются копии программ? Позволит ли лицензия Microsoft модифицировать текст программ? Первоначальный ли вид представленных текстов? Какие ограничения на обращение с текстами программ?
Т.е. вопрос простой - будет ли представлена лицензия на свободное ПО или нет? Потому что суть не в открытых интерфейсах или текстах, а в том, чтобы никто никогда у тебя ничего за это не потребовал и ты мог свободно распоряжаться текстами.
CNews.ru: Известно, что в данный момент NAUMEN реализует несколько пилотных проектов по внедрению ERP/CRM-системы NauRP v 1.0, построенной на основе ПО с открытым кодом. Расскажите подробнее об этой системе.
Александр Давыдов: Инвестиционный проект разработки NauRP v 1.0 (ранее называлась NauSOHO) стартовал с нуля в декабре 2001 года и стоил примерно 300 тыс. долл. Инвестиционная фаза еще не закончилась, но продукт может внедряться и с июля 2002 года внедрен и работает у нас в компании NAUMEN (http://www.naumen.ru) в управлении проектами, человеческими и материальными ресурсами, заданиями, в бюджетировании и управленческом учете. Вышедшая версия NauRP v 1.0 реализует управление клиентами, Cash flow, поставщиками и ресурсными проектами. В моeм понимании существует три ключевых точки долговременных преимуществ NauRP:
1. Иерархическая, объектная "функциональная модель" компании или организации, которая резко упрощает постановку задачи и саму разработку, позволяя сильно сократить трудоемкость и облегчить внедрение NauRP.
2. Программные компоненты - полностью Open Source, поэтому продукт выпускается под лицензией зарегистрированной в Open Source Initiative (OpenSource.org), что выделяет продукт в новую нишу и делает его привлекательным для партнеров и заказчиков.
3. Современная "поднимающаяся" технология - Zope/Python с полностью объектной базой ZODB, что дает конкурентные преимущества по скорости разработки, поддержке и доработке системы.
Темп разработки будет расти, поэтому следите за новостями и пробуйте систему.
CNews.ru: Основным преимуществом данного предложения будет маленькая цена. Между тем, на отечественном рынке тяжелых информационных систем управления предприятием позиции российских разработчиков нестабильны, несмотря на то, что цены на их решения ниже. Или в вашем случае разница будет более заметной?
Александр Давыдов: У нас есть своя "страшная военная тайна", которую можно рассказать, но сложно понять. Это о том, что разработка Open Source очень привлекательна и наши разработчики работают с удовольствием и эффективно. А низкая цена - следствие большей эффективности разработки на Open Source. Так что дело не в том, что наша разработка отечественная, а в том, что она свободная. А в нише Open Source успех будет определяться тем, насколько адекватна функциональная модель. У специалистов ВШЭ интерес вызвала именно наша функциональная модель.
CNews.ru: Компания Microsoft говорит о том, что схема лицензирования продуктов с открытым кодом очень сложна и это может вызвать сложности при использовании данного ПО российскими пользователями. Тут действительно есть какие-то подводные камни или это не так?
Александр Давыдов: Нам повезло и мы выбрали компоненты, которые позволяют лицензировать наши продукты с очень свободной лицензией подтверждённой OSI. По ней можно делать все: продавать, закрывать, модифицировать, использовать совместно с закрытыми программами, только нельзя стирать имена и названия, т.е. копирайты авторов программ. Поэтому, если компании, которые используют нашу лицензию, выполнят это условие, они могут делать что хотят. Смотрите OpenSource.org. И для любой лицензии Open Source сложностей меньше, чем в online регистрировать каждую лицензию Microsoft, получая ключи на ее активацию.
CNews.ru: Насколько существенно Россия отстает от западных стран в восприятии решений, построенных на основе открытых кодов?
Александр Давыдов: Важно не то, что отстает, а важно то, что в государстве и обществе нет понимания, что мировой массив хозяйственных, научных, учебных разработок есть в Open Source. Это такой пласт прямых потенциальных инвестиций в хозяйство, образование, который может вывести специалистов (не программистов, а предметных специалистов, финансистов, инженеров, ученых) на совершенно новый уровень знаний, умений. Когда изучают разработку Open Source, понимают полную подноготную знаний, их интимную структуру, скрытую в закрытых программах, а это дает другой уровень и класс специалистов.
Освоить этот пласт "полезных ископаемых" и получить большую отдачу можно, если его вовлечь в хозяйственный, научный, общественный оборот. Сделать это могут только ВУЗы и школы через массовое обучение и освоение разработокOpen Source. Соответственно требуются курсы, методики и т.п. Когда-то это произойдет само собой без волевых усилий, только нам тогда уже снова не успеть за Китаем и Индией и не вырастить российские ядра кристаллизации разработок Open Source, так как продуктовые ниши могут быть уже заняты и наши разработчики будут участвовать в разработке чужих проектов Open Source. Сейчас мы сделали ERP/CRM NauRP v 1.0 на Open Source и выложили в открытый доступ, внедряйте и присылайте пожелания и дополнения.
|