Сервис MarkMail индексирует сообщения в списках рассылки для некоторых наиболее популярных проектов по разработке ПО с открытым кодом. Суммарное число обработанных источников составляет 8146. Сервис позволяет осуществлять поиск по содержанию, типам сообщений, дате и отправителю. Возможность поиска по отправителю, по-видимому, представляет наибольший интерес, так как предоставляет возможность сопоставить участие различных компаний (и даже разработчиков с email-адресами из разных национальных доменов) в популярных проектах по разработке Open Source.

Как известно, списки рассылки по-прежнему остаются ключевым инструментом коммуникации в сообществах Open Source, хотя в некоторых проектах используются и другие инструменты, такие как веб-форумы или каналы irc. Поэтому подсчет сообщений в списках рассылки действительно может стать вполне объективным индикатором уровня участия того или иного разработчика или компании.

Стивен О'Грейди (Stephen O'Grady) из агентства Red Monk составил обзор динамики участия крупнейших компаний в проектах по разработке Open Source, основанный на подсчете сообщений в списках рассылки, агрегированных с помощью сервиса MarkMail. Г-н О'Грейди обращает внимание на такие факты как многократное превосходство IBM над HP по объему участия в Open Source-проектах, резкий рост вовлеченности Oracle в Open Source после приобретения Sun (хотя по абсолютным показателям нынешний Oracle сильно отстает от уровня Sun до покупки), явное лидерство Red Hat по сравнению с Canonical и Novell (свыше 4000 сообщений в месяц на протяжении последних двух лет против порядка 400-500 и 100 сообщений в месяц соответственно).

Россияне в международном сообществе Open Source

Обзор Стивена О'Грейди содержит ряд других любопытных наблюдений, однако в российских условиях гораздо интереснее, каким образом статистика Markmail может позволить охарактеризовать российское участие в международном движении Open Source. Разумеется, такая статистика не безупречна: многие российские разработчики имеют e-mail-адреса в международных доменах (.com, .org, .net и прочие), однако поиск по домену .ru может задаит достаточно объективное начальное представление о тенденциях российского участия в разработке ПО с открытым кодом. Кроме того, часть приведенных в списке разработчиков за время своего участия в сообществе сменила страну проживания, но поскольку в какой-то момент в состав их e-mail-адресов входила строка запроса (.ru), авторы опроса посчитали нецелесообразным вносить лишнюю путаницу и исключать их из списка.

Сведения о принадлежности разработчиков к компаниям были собраны из открытых источников.

Ведущие участники международных Open Source-проектов из России (по количеству сообщений в списке рассылки)

№

Имя

Основной проект

Компания

Общее количество сообщений

1

Руслан Ермилов

FreeBSD

.masterhost

14174

2

Игорь Сысоев

nginx

Rambler

4985

3

Вадим Плесский

KDE

-

4553

4

Сергей Штылев

ядро Linux

RTSoft (MontaVista)

2296

5

Андрей Черепанов

KDE

ALT Linux

2086

6

Олег Бройтман

Python

-

2059

7

Борис Самородов

FreeBSD

Инфармтех

2034

8

Максим Дунин

nginx

Rambler

1976

9

Олег Нестеров

ядро Linux

Red Hat

1951

10

Андрей Борзенков

KDE

сообщество Mandriva

1883

Источник: Markmail, CNews Analytics, 2010

Разумеется, этих данных не хватит для однозначных выводов, но они приоткрывают чрезвычайно любопытные тенденции. Во-первых, среди 10 ведущих участников Open Source проектов существенно больше представителей сервис-провайдеров, нежели компаний, специализирующихся на разработке ПО. Вполне понятно, чем объясняется высокий уровень участия сотрудников Rambler, - кэширующий веб-сервер nginx был разработан именно этой компанией. Но вот попадание в лидеры Masterhost и "Инфармтех" для многих может оказаться неожиданным.

Во-вторых, доля российского участия в операционной системе FreeBSD, по-видимому, не уступает Linux, а разработчик FreeBSD Руслан Ермилов по количеству отправленных сообщений идет с большим отрывом от всех остальных.

Показательна также высокая популярность проекта KDE среди российских разработчиков, равно как и полное отсутствие разработчиков конкурентной пользовательской среды GNOME. Можно спекулировать тем, что KDE - изначально европейский проект, инициированный в качестве альтернативы преимущественно американскому GNOME, и что русские больше склонны присоединяться к европейским, нежели к североамериканским начинаниям. Как бы то ни было, приведенные данные заставляют задаться вопросом о том, что в российских условиях из двух альтернатив выбор KDE может быть оптимальным - просто по причине большего числа квалифицированных разработчиков.

Сравнение с другими странами

Любопытные выводы можно извлечь из сопоставления числа сообщений, отправленных участниками проектов из национального домена .ru, с количеством сообщений из других национальных доменов.

Количество сообщений российских разработчиков

Источник: Markmail, 2010

Обращает на себя внимание определенный спад количества сообщений в 2010 году. Однако он наблюдается не только при выборе статистики по домену .ru. Характерно, что блог разработчиков Markmail не обновлялся с февраля 2010 года. Вероятно, они не актуализировали перечень списков рассылки на протяжении прошедшего года, в результате чего новые списки рассылки и "перешедшая" в них активность разработчиков Open Source не оказались проиндексированы в базе данных Markmail.

Сообщения немецких разработчиков

Источник: Markmail, 2010

Активность немцев в Open Source-проектов - факт хорошо известный, но количественные данные иллюстрируют его особенно ярко. По сути, германские участники сообщества по активности превосходят своих российских коллег на порядок.

Сообщения французских разработчиков

Источник: Markmail, 2010

Французские члены сообщества по своей активности существенно уступают немцам, однако превосходят наших соотечественников примерно в два раза.

Сообщения китайских разработчиков

Источник: Markmail, 2010

Наконец, китайское сообщество по-прежнему остается малоактивным, хотя и здесь наблюдается определенный рост.

В целом, статистика Markmail показывает, что для всех четырех стран, включая Россию, прослеживается тенденция к увеличению активности в списках рассылки на протяжении 2000-х годов. Если судить по числу сообщений, то вклад российских программистов в мировую разработку ПО с открытым кодом уже вполне ощутим, однако мы по-прежнему продолжаем уступать Франции и, в особенности, Германии. Очевидно, Россия пока раскрыла только небольшую часть своего потенциала в области разработки ПО с открытым кодом.

В будущих публикациях CNews будет развивать тему российского участия в международных Open Source-проектах.

Дизайн и поддержка: Silicon Taiga

Обратиться по техническим вопросам