Клуб российских ученых, живущих в России и за рубежом, призвал принять меры для борьбы с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
Об этом говорится в открытом письме к президенту России Дмитрию Медведеву и президенту Российской академии наук (РАН) Юрию Осипову, составленном членами клуба "Русса".
Одним из поводов для публикации письма стала ситуация с проектом "Чистая вода" - федеральной целевой программой, на реализацию которой планировалось выделить 165 млрд рублей из бюджета.
В рамках этой программы конкурс на лучшие системы очистки воды, проведенный по инициативе партии "Единая Россия", выиграла компания академика Российской академии естественных наук (РАЕН) Виктора Петрика. Предполагалось, что победитель конкурса должен установить свои фильтры сначала в соцучреждениях по всей стране, а затем в домах граждан.
В патенте на производство "нанофильтров" для воды помимо самого Петрика значится спикер Госдумы России Борис Грызлов, председатель Высшего совета "Единой России".
Псевдонаука?
По мнению авторов открытого письма, в России "сложилась ситуация, в которой значимость науки и образования в обществе оказывается непонятной большинству населения и даже значительной части государственных служащих".
"Деятельность г-на В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства"
Из Заключения Комиссии РАН
Ученые считают, что это приводит "к расцвету "лысенковщины", проведению псевдонаучных конференций, появлению огромного числа "инновационных" проектов и "изобретений", научная составляющая которых вызывает серьезные сомнения у специалистов".
"Лысенковщиной" называют политическую кампанию середины XX века по преследованию генетиков, связанную с именем агронома Трофима Лысенко. В переносном смысле это любое административное преследование ученых за их "политически некорректные" научные взгляды.
Авторы письма отмечают, что "происходит агрессивное давление на РАН со стороны ряда политических деятелей, слышатся призывы ликвидировать комиссию РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований вообще".
Нарекания ученых вызывает использование в проекте "Чистая вода" "непроверенных научных и научно-технических разработок", в связи с чем они призвали к созданию пользующейся общественным доверием системы научной экспертизы нацпроектов и стратегических программ.
"Чистая вода"
По словам академика РАН, главы комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Эдуарда Круглякова, после испытательной очистки воды фильтром Петрика и Грызлова содержание радиоактивного элемента стронция-90 превышало норму в несколько раз.
"Такой водой сразу не отравишься, но пить постоянно ее нельзя", - заявил Кругляков в интервью "Газете.ру".
Была создана специальная комиссия РАН для экспертизы работ Петрика, которая в апреле 2010 года обнародовала свое заключение.
Члены комиссии пришли к выводу, что "деятельность г-на В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства".
Помимо этого ученые сочли, что предложенный Петриком фильтр для очистки воды может наносить вред здоровью людей.
В ответ Виктор Петрик объявил о намерении заказать дополнительные исследования в ведущих российских и мировых лабораториях и опубликовать результаты их исследований в своем блоге.
В свою очередь, Борис Грызлов заявил, что многие инновационные предложения и проекты встречают сопротивление со стороны РАН: "Я знаю, что в академии наук даже есть отдел по лженауке. Меня этот факт очень удивляет - как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что ― нет? Это мракобесие какое-то".
