"Государство могло бы вкладываться в hi-tech. Но его всегда что-то отвлекает… " - Интервью с В.И. Даниловым-Данильяном

Виктор Иванович, согласно заявлению Минпромнауки, готовится проект концепции развития венчурной индустрии в науке до 2010 года. По словам министра промышленности, науки и технологий Ильи Клебанова, во всем мире венчурное инвестирование развивается с 50-х годов, а у нас этот процесс только началcя. Вместе с тем, Минпромнауки не считает необходимой разработку новых законов в этой сфере, приоритетной должна быть доработка концепции. Согласны ли Вы с этим утверждением?

Думаю, что концепцию надо было разработать 10 лет назад. В крайнем случае, если это не было сделано ни 10 лет назад, ни сегодня, то разработать ее в течение нескольких месяцев сложно. Впрочем, концепция концепцией, а вот будет ли у нас система венчурного финансирования к 2010 году, это сразу сказать нельзя. Это надо посмотреть на концепцию. Вы прекрасно знаете, что у нас в разработке много всевозможных федеральных программ, концепций, стратегий, доктрин, вот только ничего не делается в соответствии с этими замечательными судьбоносными документами. А в принципе, в том, что нужно разрабатывать концепцию развития венчурного сектора по Клебанову, в том, что такую концепцию надо разрабатывать, давным-давно никто не сомневается. Еще когда Борис Георгиевич Салтыков был министром науки в Российской Федерации, у него были подобные идеи - вот только не знаю, в силу каких причин ему ничего не удалось разработать.

Интерес в заявлении Минпромнауки представляет пункт о том, что государство собирается создать нормативно-правовую базу для долговременных рисковых вложений в инновации. Но ведь сейчас ситуация является кардинально противоположной. Реально ли, чтобы у нас появились такие долгосрочные проекты?

Нет. Потому что государство денег на них не дает, что-то не заметно, чтобы оно их выделяло. Да и не очень понятно, откуда они возьмутся, хотя, в принципе, государство, конечно, могло бы их выкроить. Но оно могло бы их выкроить не только сейчас, оно могло бы сделать это и раньше, но оно всегда отвлекается на что-то другое. Сейчас вот будет усилена борьба с терроризмом, уже выделяются дополнительны деньги... Опять все делается в соответствии с силовой философией, которая всегда требует очень высоких затрат денежных средств, техники, ресурсов, людей, человеческих жизней. Но мы ведь по другому пути идти не можем!.. Не думаю, что в связи с событиями последних дней у государства нашлись средства для того, чтобы подстраховать высокорисковый финансовый проект. А негосударственные источники нам вообще не удается привлечь, за исключением тех проектов, которые дают быструю отдачу или очень сильно пахнут нефтью.