Депутаты прикрыли ИТ-независимость России

Проект обращения Госдумы к президенту Владимиру Путину, указывающий на необходимость разработки и реализации приоритетного национального проекта «Информационная независимость России», отклонен. Причины - незначительность рассматриваемой проблемы. Депутат Виктор Алкснис, внесший упомянутый проект в Госдуму, считает, что, тем не менее, оснований для пессимизма нет.

На прошлой неделе состоялось заседание Комитета Госдумы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям, на котором рассматривался проект обращения Госдумы к президенту Владимиру Путину. Обращение, внесенное в сентябре Виктором Алкснисом, указывает на необходимость, по мнению депутата, разработки и реализации приоритетного национального проекта «Информационная независимость России».

В обращении депутат указывает на тот факт, что в последние пятнадцать лет отставание Российской Федерации в сфере информационных технологий от передовых в этом отношении государств становится все заметнее и что «удручающее состояние российской электронной промышленности, российских программных средств общего назначения вызывает большую тревогу». Для того чтобы способствовать решению проблем, г-н Алкснис предлагает рассмотреть вопрос о необходимости разработки и реализации приоритетного национального проекта «Информационная независимость России», который «должен обеспечить создание российских программных средств общего назначения, а также производство в Российской Федерации конкурентоспособных образцов компьютерной техники и комплектующих к ней». Депутат указывает на необходимость и преимущества создания/использования решений с открытым кодом, а также на недопустимое монопольное положение Microsoft на рынке.

В своем заключении комитет отмечает, что отдельные задания по рассматриваемым в обращении г-на Алксниса вопросам уже предусмотрены ФЦП «Электронная Россия», кроме того, предмет обращения обсуждался и на заседании коллегии Мининформсвязи России 1 декабря 2006 г. В целом, по мнению комитета, вынесенные Виктором Алкснисом на обсуждение проблемы уже получили достаточный уровень внимания со стороны госорганов, а придавать им статус национального приоритетного проекта нецелесообразно, так как подобные проекты сегодня направлены на решение «наиболее важных экономико-социальных проблем и на повышение качества жизни всех граждан России». Таким образом, приоритетами для государства являются проекты по доступному жилью, сельскому хозяйству, здравоохранению и образованию.

Виктор Алкснис, который будет выступать в текущем месяце на пленарном заседании Госдумы по своему проекту, заявил CNews, что, по его мнению, причина отрицательного заключения комитета такова: «В первую очередь, это произошло потому, что комитет не представляет, что такое проблема российского ПО - другими словами, он полностью "не в теме". По мнению комитета, вопрос не стоит того, чтобы обращаться к президенту, и тем более, чтобы признавать проект национальным и приоритетным. Они считают, что вот буквально пару часов поработал - и "слепил" на коленке ОС». Г-н Алкснис в своем выступлении указал на тот факт, какие значительные финансовые и временные ресурсы понадобились Microsoft на создание Windows - несопоставимые ни с одним российским национальным проектом.

Виктор Алкснис: Комитет Госдумы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям показал полную некомпетентность относительно понимания проблемы российского ПО

Алексей Новодворский, заместитель генерального директора ALTLinux, считает, что «технологическая независимость в области ПО крайне важна, и, собственно, об этом уже говорил вице-премьер Дмитрий Медведев, и я, естественно, полностью поддерживаю эту точку зрения. Конечно, как представителю ИТ-отрасли, ее участнику, мне хотелось бы видеть такой проект в статусе национального, но, боюсь, я здесь могу быть необъективным. Тем не менее, если даже проект такого статуса не получит, это не значит, что ему не будет уделяться должного внимания».