К искусственной истории звезд

Венчур в России - тип заклинания. "Венчур, венчур", - говорят друг другу законодательная и исполнительная власть. "Венчур", - вторят им малые предприниматели. Не отстает от них и хор западных инвесторов, с этого года к нему подключились и российские. Но нет пока венчура в России, если не считать таковым несколько смешных по мировым меркам инвестиций в компании, к большей части которых применение термина "высокотехнологичный" стоит воспринимать cum grano salis.

Кто-то видит причину такого положения дел в плохом законодательстве и чиновничьих рогатках; кто-то говорит о сырости и "неупакованности" инновационных проектов, попадающих на рынок; кто-то пеняет на сырьевой менталитет нашей элиты. Мы же присоединяемся к тем, кто утверждает - венчура нет, потому что нет пока реального инвестора, заинтересованного в инновационных проектах. Серьезный инвестор знает, как лоббировать нужные ему законы (пролоббировали же в США разрешение играть в венчур пенсионным фондам - и этот рынок сразу вырос на порядок). Если инвестору будет выгодно, он наймет и специалистов, которые помогут "упаковать проект", - даже на нашем рынке таких найти не проблема. А пока серьезным российским инвесторам российские же высокие технологии не интересны. Можно сколько угодно говорить о поднимающем голову русском инноваторе, о внимании к "инновационному пути развития страны", проявляемом на самом верху, и о любви к нашим инновациям заокеанских коллег - они-то знают, как интегрировать отечественные разработки в свои бизнес-схемы так, чтобы это было интересно инвестору, и давно и успешно это делают.

Инвестора надо высокими технологиями заинтересовать - продемонстрировать ему, что вкладываться в них супервыгодно. Две-три по-настоящему звездные истории венчурных инвестиций в России сделают больше, чем десятки парламентских слушаний и сотни "круглых столов". Не стоит забывать, что американский венчурный бум спровоцировали всего несколько success stories.

Венчурная ярмарка проходит уже в четвертый раз, наш Конкурс русских инноваций - в третий, но ярких звезд пока не видно - интересные разработки, ориентированные и на внутренний, и на мировой рынок, часть победителей даже неплохо проинвестирована, часть неплохо вписалась в западный бизнес-контекст. Но ни одной по-настоящему захватывающей истории успеха нам найти все еще не удалось. Может, нужно подождать еще: трехлетний мониторинг для хайтечных инвестиций - срок небольшой. Но откровенно говоря - надоело. Почему бы венчурному и - шире - инновационному сообществу России не создать пару таких success stories искусственно? Объединяем наши усилия по экспертизе проектов, скидываемся на общий портфель, подключаем медиаресурсы, договариваемся с властью о моральной поддержке - и вперед. Риски для каждого отдельного участника будут ниже обычных (они разделены между всеми); детальное изучение истории проектов, не ставших звездами, даст ценнейший материал для кейсов; как делить сверхприбыли от звезд - договоримся. Крохоборствовать, надеемся, никто не станет, ведь на кону - успешное развитие общего для всех рынка.

Идея на первый взгляд кажется утопичной. Но, с другой стороны, чем искусственная звезда будет отличаться от "настоящей"? Только спецификой своего рождения - целенаправленные усилия всего инновационного сообщества, вместо работы отдельно взятой венчурной компании, и публичный характер самой акции вместо интимного полумрака, характерного для работы венчуриста со стартапом. Так что в итоге никакого обмана - звезда как звезда.

В кулуарах ярмарки нам довелось обсудить эту идею с рядом венчурных инвесторов и предпринимателей. Как ни странно, безумной она им не показалась. Более того, возникло ощущение, что чего-то такого все они подспудно хотели. Венчур ведь занятие для амбициозных и авантюрных людей, скучно им инвестировать в производство рыбных консервов и разлив минеральной воды, а на тусовках взахлеб обсуждать особенности той или иной звездной технологии. Вот им и начинать, а "серьезные инвесторы" подтянутся, когда увидят, что звезды действительно существуют.