УБИТЬ ОДИНОЧЕСТВО

Как хочется знать про себя все. И как хорошо, что есть кого спросить. Раньше была передача "Спросите Лившица". Сейчас спрашивают у Яндекса. Или у Рамблера. Особо продвинутые спрашивают у Google. Дошло до того, что журналисты могут порадовать байками о том, как службы корректуры их изданий, проверяя правильность написания фамилий, понятий и явлений в текстах, часто приводят неопровержимый аргумент: "А Яндекс (Рамблер) считает так!"

Однако спрашивать каждый раз коллективный разум в лице (есть ли у поисковой интернет-машины лицо?) Яндекса-Рамблера про сокровенное невозможно. Вчера на запрос: "Как жить дальше?" - Яндекс вывалил 193 587 ответов, первым из которых была ссылка на некий "Вятско-Полянский форум", а вторым возник чат на сайте vredno.ru о том, как бороться с депрессией. Завтра Яндекс-Рамблер ответит еще как-нибудь. Конечно, в таком процессе вопрошания есть что-то буддистское. Но получить вразумительный ответ не удается. Например, на вопрос - "быть или не быть менеджером" -конкретного ответа у того же Яндекса получить не удалось. И здесь нужно идти на сайт businesstest.ru - там вы узнаете о своих личных и деловых качествах, о физическом и психологическом состоянии и, конечно, получить ответ на вопрос - "быть или не быть менеджером".

Вас спрашивают: "Вы уволите сотрудника, если он руководствуется принципом "Третий сорт - не брак"?" - "Конечно!" - отвечаете вы. "Вы умеете налаживать отношения с коллегами и руководством?" - спрашивает тест. "Безусловно!" - уверены вы. "Вы редко поступаете вразрез с убеждениями?" - интересуется тест. "Стараюсь", - скромно отвечаете вы и благодарите собеседника за это милое слово "редко".

Но когда обнаруживаешь, что вопросы повторяются в других формулировках (тест пытается поймать тебя на противоречиях), то начинаешь вредничать и отвечать назло неправильно. И вдруг понимаешь, что общаешься с этим подлым Интернетом как с человеком. Поразмыслив, ты понимаешь, что общаться с ним даже лучше, чем с понимающим тебя существом. Ты общаешься почти с самим собой, но реальный разговор с собой - паранойя. А здесь - отдельное существо, но почти ты.

Мы вряд ли сможем понять когда-нибудь реальную мотивацию человеческой деятельности. В целях самообмана политики, историки, а иногда и математики пытаются выделить какой-нибудь фактор и сделать его главным в своих построениях. Кто-то считает главным борьбу классов - и получается марксизм. Кто-то признает первенство человеческого желания выбиться в люди - и получается теория стратификации. Но можно в качестве главного параметра, определяющего развитие цивилизации, выбрать вечную боязнь одиночества. Тогда получится, что борьба с этим одиночеством побуждает людей политически, экономически и культурно (чаще, конечно, бескультурно) взаимодействовать друг с другом.

Теория развития человечества, основанная на борьбе с одиночеством, не создана. Но есть все же объект, который становится универсальным инструментом этой борьбы. Это конечно же Интернет - коллективное бессознательное всего человечества. Кто знает, может, скоро Интернет как-то самоорганизуется и сможет без всяких бизнес-тестов отвечать на судьбоносные вопросы. И одиночество будет побеждено. Как класс.