Кому и зачем нужны микросерверы?

Мы уже имели удовольствие писать о серверах на базе ARM-чипов, которые еще называют интернет-серверами или микросерверами. Тогда поводом стал проект HP под названием Moonshot - по сути, серверная стойка из микросерверов, которую на полном серьезе анонсировал крупнейший в мире продавец персональных компьютеров. Выяснилось, что не только HP решил сыграть на новом для себя рынке - Dell, равно как и более мелкие компании, включились в ARM-гонку. IBM, правда, решила с рынка уйти и продала свой микросерверный бизнес Lenovo, так что рынок вскоре будет похож на сегмент персональных компьютеров, где HP, Dell, Lenovo на пьедестале.

Расклад, в принципе, понятен и, не уходя далеко с просторов свободного рынка, я хотел бы углубиться в детали. Что такое микросервера, кому они нужны, кто еще борется за рынок, значит ли экспансия интернет-серверов, что "большим братьям" из дата-центров придется потесниться?

Дабы не расплескать претенциозность "малых, да удалых", закину вот такую удочку в озера ваших мыслей: как вы думаете, в каких случаях микросервера могут оказаться лучше тех махин, что стоят в дата-центрах?

ARM-сервер от HP

Главные ответы, как водится, на поверхности - они эффективнее с точки зрения затрат на ИТ и энергопотребления. Цена здесь не вызывает вопросов - микросервер никак не может стоить столько же, сколько стоит обычный. Мощность, потребляемая интернет-серверами обычно не превышает 45Вт, а иногда падает ниже 10Вт. В результате микросервера больше подходят для легких, нишевых задач, а значит израсходуют каждую единицу энергии более эффективно - в строгом соответствии со своей задачей. В этом смысле, работа больших серверов и дата центров напоминает старинную русскую забаву "стрельба из пушки по воробьям". Нет, микросервера - это снайперская винтовка серверного мира. Впрочем, очередью из винтовки не постреляешь.

Обычно микросервера строятся на базе SoC (system-on-a-chip) - системы на одном чипе. Во многом, благодаря этому достигается компактность интернет-серверов и они занимают меньше физического пространства в дата-центре. А если пространства для нормального функционирования серверов уже не хватает, то вы волей-неволей задумаетесь о том, чтобы повнимательнее присмотреться к микросерверам и скинуть на них мелкие задачи.

HP, к слову, заявила о том, что 1600 их микросерверов Calxeda EnergyCore занимают только половину стандартной серверной стойки. Для того, чтобы разместить все это великолепие, потребовалось 10 шасси для 1U-серверов. Что, конечно, уменьшило количество проводов и вообще сильно упростило задачу построения стойки. Стоило это все на 63% дешевле, чем обычная стойка с серверами такой же мощности.

Если называть микросерверы словосочетанием из западной прессы - интернет-серверы - то становится понятно кто является основным потребителем такого железа. Сегодня это, в основном, хостеры которые хотят сделать свои дата-центры более компактными и эффективными. Им не всегда нужно держать сервер для выполнения простых рутинных задач - гораздо проще потратить деньги на эффективный микросервер.

ARM-сервер от Dell

Больше интернет-компании, такие как Google или Facebook тоже являются прямыми кандидатами на закупку микросерверов. Вот уж где надо поддерживать тысячи однотипных задач, не требующих высокой производительности. Для HP, Dell и других обнадеживающим фактором служит еще и то, что у гигантов Сети есть штатные инженеры и системные администраторы, обладающие достаточной экспертизой для работы с интернет-серверми. Собственно, с эксперимента Facebook и начался наш предыдущий дискурс об ARM-серверах.

Недавно в крупнейшей социальной сети мира - Facebook - провели интересный технологический эксперимент. В тестовой лаборатории соцсети, сотрудники решили поэкспериментировать с процессорами на серверных стойках, на которых и работает Facebook. Взяв тестовую машину, инженеры Facebook начали по кусочку отключать кэш и следить за поведением программной части платформы соцсети.

Сначала кэш уменьшили с 3 Мегабайт до 2, затем до полутора Мегабайт. Все это время сервер не показывал признаков проблем, продолжая обрабатывать то же самое количество запросов в секунду, что делал и до отключения части процессорной памяти. Собственно, машина прекрасно работала до тех самых пор, пока экспериментаторы не уменьшили кэш до 0,5 Мегабайта.

Нельзя не упомянуть и облачных провайдеров, для которых тонкое распределение вычислительной мощности по задачам весьма критично. Они тоже могут стать в очередь за микросерверами.

Крупные "интернетчики", облачные провайдеры - неплохая клиентская база, не правда ли? В борьбе за таких клиентов, на рынке, о котором мы было заговорили в начале, происходит много интересного. Например то, что называется "disruption" - когда молодая шпана пусть частично, но стирает гигантов с лица Земли. Скажем Intel, чьи процессоры находятся в сердце 90% серверов мира наконец-то обрел серьезного конкурента - компанию ARM, которая и производит процессоры, одновременно употребимые для смартфонов и дата-центров. Правда, корифеи на то и корифеи, чтобы учить молодежь. Если Intel уже выпустила 64-битный чип Atom S1200, то ARM только собирается представить рынку 64-битную модель.

Источник: IHS iSuppli

Конечно, микросервера не пошатнут серверный рынок, но составят значительную конкуренцию своим большим коллегам. Ожидается, что при текущих темпах роста рынка ARM-чипов и сравнительной стагнации рынка обычных серверов, к 2016 году будет продано 1.2 миллиона микросерверов, что составит порядка 10% от общих продаж серверного железа в мире. В такую динамику начинаешь верить, когда есть живые цифры, а они есть! В 2011 году было продано 88000 микросерверов, а в 2012 уже 291,000. Рост на мелких рынках более чем в три раза - это нормально, но даже если динамика будет в два раза ниже, то у микросерверного рынка есть более чем приличные шансы остаться на плаву.

Единственная проблема заключается в том, что большие интернет-компании, которые должны быть основными потребителями интернет-серверов, смекнули что к чему и теперь сами размещают заказы на производство в Азии. Раньше это за них делали крупные вендоры, продавая клиентам готовый продукт. А теперь Google и Facebook решили снизить затраты вот таким образом.

Выстрелит рынок или нет, но микросервера - это определенно тектонический сдвиг, который меняет многое,